Не каждый день на российские города выпадает дождь из осколков метеорита. Однако даже если и происходит это редко, то очень метко.

Падение осколков метеорита на территорию Челябинской области заставило всех россиян задуматься о бренности жизни, а автолюбителей – о том, что делать, если вдруг кусок камня прямиком из космоса свалится на глянцевую крышу любимого «железного друга».

На данный момент в Челябинске пока еще не подведены окончательные итоги разрушений и не подсчитан окончательный ущерб от стихии. В том числе и ущерб, нанесенный имуществу граждан.

В этом случае нас с вами больше всего интересует вопрос: сможем ли мы, автовладельцы, рассчитывать на компенсационные выплаты на погашение ущерба, нанесенного в результате метеоритного дождя (если был первый, не исключено, что будет и второй).

По этому поводу представители некоторых страховых компании не выражают особого оптимизма, поскольку подобные страховые случаи в договорах страхования автомобилей не предусмотрены (ну кто же мог вообразить, что такое вообще может произойти?). Однако на будущее можно застраховаться от подрбного рода коллизий. Для этого страховщики предлагают заключить с ними нетиповой договор, который предусмотрит возмещение ущерба от падения метеорита. Только в этом случае страховая компания не сможет оказать пострадавшим и обязана выплатить компенсации – таково мнение некоторых профессионалов страхового бизнеса.

Однако наряду с ним есть и другое – прямо противоположное мнение, в соответствии с котором все страховые компании обязаны платить за понесенный клиентами ущерб в этом случае. В стандартном договоре автострахования названы страховые случаи и исключения из них. В соответствии с ними метеоритный дождь попадает под понятие «стихийное бедствие и явление природы», а  исключения в виде метеоритных осадков договором не предусмотрены. Как следствие, страховым компаниям следует однозначно платить своим клиентам.

 А есть ли смысл в этом случае рассчитывать на компенсацию со стороны властей, ведь это общепринятая в цивилизованных странах практика? В нашей стране есть прецеденты, когда бюджет компенсировал потери людьми жилья в результате стихийных бедствий, а вот компенсаций за поврежденные автомобили государство не выплачивало.

Можно привести пример Москвы, когда автомобили повреждались падающими деревьями и ветками. На обращения граждан о возмещении власти ответили, что  падение деревьев на машины происходит не по вине города и эксплуатационных служб эксплуатации и что задача автовладельцев – думать о страховании собственного имущества.